5月，消費(fèi)市場(chǎng)持續(xù)“升溫”。隨著全國(guó)疫情防控形勢(shì)持續(xù)向好，居民外出購(gòu)物和就餐活動(dòng)基本恢復(fù)。

　　在多地消費(fèi)政策的拉動(dòng)下，以及勞動(dòng)節(jié)、母親節(jié)、520等特殊節(jié)日的刺激下，全國(guó)市場(chǎng)趨于活躍，人氣明顯回升，消費(fèi)市場(chǎng)加速恢復(fù)。

　　從整體來(lái)看，5月份的零售客流表現(xiàn)與2020年同期的表現(xiàn)相差不大，整體零售和服飾零售客流年同比分別下降了1.8%和6.3%。

　　與疫情前的2019年5月相比，雖然差距仍然存在，但是整體零售客流降幅比4月份收窄7.7個(gè)百分點(diǎn)，商品零售恢復(fù)態(tài)勢(shì)整體平穩(wěn)。

　　接下來(lái)，歡迎閱讀索博客本期的《5月中國(guó)零售客流指數(shù)報(bào)告》，通過(guò)數(shù)據(jù)洞察中國(guó)零售整體客流表現(xiàn)，以驅(qū)動(dòng)明智的商業(yè)決策?？紤]到2020年低基數(shù)的情形，本期報(bào)告我們會(huì)用部分?jǐn)?shù)據(jù)與2019年做比較。

　　中國(guó)整體客流表現(xiàn)

　　5月份的零售客流表現(xiàn)與2020年同期的表現(xiàn)相差不大，整體零售和服飾零售年同比分別下降了1.8% 和6.3%。

　　由于節(jié)假日的加持，5月零售客流指數(shù)的環(huán)比漲幅明顯，整體零售和服飾零售的增長(zhǎng)均超過(guò)10%。

　　與疫情前2019年同期相比，雖然差距仍然存在，但是整體零售客流降幅比4月份收窄7.7個(gè)百分點(diǎn)，商品零售恢復(fù)態(tài)勢(shì)整體平穩(wěn)。

　　中國(guó)主要地區(qū)零售客流表現(xiàn)

　　· 5月份，一線(xiàn)城市的客流表現(xiàn)遜色于其他地區(qū)。與2019年相比，一線(xiàn)城市的客流表現(xiàn)約為75%左右。

　　· 除了云南和廣西的客流表現(xiàn)有大幅下滑之外，其他非一線(xiàn)城市的客流表現(xiàn)穩(wěn)健，與2019年相比在80%-85%左右。

　　· 與2019年同期相比，安徽地區(qū)的零售客流表現(xiàn)優(yōu)異，大幅上漲14.4%。

　　· 由于3、4月份新增病例的侵襲，給云南地區(qū)帶來(lái)了非常大的影響，與2019年同期相比，零售客流大幅下降31.4。

　　主要城市客流表現(xiàn)

　　5月份，主要城市的整體零售客流表現(xiàn)達(dá)到了2019年同期83%的水平。

　　雖然有勞動(dòng)節(jié)假期的加持，令人意外的是，一些大城市的客流表現(xiàn)并沒(méi)有達(dá)到平均水平。

　　一線(xiàn)城市勞動(dòng)節(jié)假期客流表現(xiàn)

　　· 與2020年勞動(dòng)節(jié)假期相比，在節(jié)日的前3天，除了深圳以外，一線(xiàn)城市的客流表現(xiàn)都有積極的表現(xiàn)，后2天有所下滑。

　　· 廣州在整個(gè)假期期間，零售客流始終保持高昂的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，假期的第三天實(shí)現(xiàn)了42.9%的年同比高漲幅。

　　· 深圳的客流表現(xiàn)則在整個(gè)假日期間情緒低落。

　　一線(xiàn)城市周客流表現(xiàn)

　　· 由于勞動(dòng)節(jié)是在5月2號(hào)一周，所以與2019年的同期相比，客流成績(jī)非常優(yōu)秀，特別是深圳實(shí)現(xiàn)了49.5%的驕人增幅。

　　· 但是我們也發(fā)現(xiàn)，5月份第一周的客流表現(xiàn)與2019年相比存在巨大的差距。

　　一線(xiàn)城市周客流環(huán)比表現(xiàn)

　　與4月相比，5月份的周客流環(huán)比表現(xiàn)有顯著的增長(zhǎng)。